雷电防护等级分类是防雷工程中最基础也最关键的环节。标准GB/T21714.2-2015将雷电防护分为四个等级（I级到IV级），这个分级直接决定了防雷装置的设计参数和施工要求。实际操作中，我们主要通过雷击风险评估来确定防护等级，评估要素包括建筑物用途、人员密度、雷暴日数、周边环境等。比如医院、学校等人员密集场所通常要求I级防护，而普通仓库可能只需要III级防护。

I级防护对应的滚球半径最小（20米），这意味着接闪器的网格尺寸要更密。具体到施工，I级防护要求接闪网格不大于5m×5m，而IV级防护可以放宽到20m×20m。实际检测时要用激光测距仪现场测量网格尺寸，特别注意屋面拐角、边缘等易遗漏部位。某次检测中发现某数据中心屋面网格超标达6.2米，这就是典型的等级错配问题。

引下线的布置必须与防护等级匹配。I级防护要求每根引下线承担的雷电流不超过25kA，这意味着引下线间距通常不超过12米。检测时要重点检查：引下线数量是否足够、间距是否均匀、是否存在直角弯折（弯折半径应大于20cm）。曾有个案例，某化工厂新增设备后引下线被违规截断，导致实际间距达到18米，这就是重大安全隐患。

接地电阻的达标值直接关联防护等级。I级防护要求冲击接地电阻≤10Ω，IV级防护可放宽到≤30Ω。但要注意，这个数值是在土壤最干燥季节测得的数据。实际操作中，我们采用三极法测量时，测试电极的布置很关键：电流极距测试点40米以上，电压极在电流极与测试点中间位置。某次检测发现同一接地网在不同季节测出15Ω到28Ω的波动，这就是没有考虑季节系数的典型错误。

等电位连接的质量往往被忽视，但它直接影响防护效果。I级防护要求所有金属构件（包括水管、暖气管、电缆桥架）都要做等电位连接，连接导体的截面积不小于16mm²铜线。检测时要使用微欧计测量连接点的过渡电阻，合格值应小于0.03Ω。某办公楼曾因空调支架未做等电位连接，雷击时导致室内设备损坏，这个教训很深刻。

SPD（电涌保护器）的选型必须严格对应防护等级。I级防护要求安装Ⅰ类试验的SPD，其冲击电流Iimp≥12.5kA（10/350μs波形）。检测时要重点核查：SPD的Uc值是否大于线路更大工作电压1.15倍、Up值是否小于设备耐压值、安装位置是否在配电箱进线端。常见错误是二级配电箱误装Ⅰ类SPD，这会造成保护盲区。

检测报告必须体现防护等级的具体要求。报告中的每一项检测数据都要标注对应的等级标准值，比如"引下线间距10.5m（I级标准≤12m）"。这样业主才能明确知道自己的防雷系统是否符合设计要求。我们遇到过检测报告只写"合格"却不注明等级标准的情况，这种报告毫无参考价值。

日常维护要根据防护等级制定不同周期。I级防护设施建议每季度检查一次接闪器锈蚀情况，每半年测试一次接地电阻；IV级防护可以放宽到每年全面检测一次。要建立检查台账，重点记录接闪器锈蚀厚度、连接点松动、SPD窗口变色等细节。某通信基站就是因为没发现接闪杆基部锈穿，导致雷击时接闪失效。

特殊场所的防护等级需要特别注意。油库、气站等爆炸危险场所即使评估为III级防护，也要按I级标准施工。这类场所的检测要增加接闪器与金属构件的安全距离检查（不小于2米），并使用防爆工具操作。有次在LNG储罐区检测时，就发现法兰跨接线采用普通铜线而非防爆型，这是严重违规。

新建项目的防雷等级确认要抓住三个关键时点：方案设计阶段审核雷击风险评估报告，施工阶段监督隐蔽工程验收，竣工阶段核查检测报告与设计文件的符合性。某商业综合体项目就因施工时擅自将接闪网格从5m改为8m，导致验收不合格返工。

检测仪器必须定期校准，不同防护等级对仪器精度要求不同。I级防护检测用的接地电阻测试仪精度应达±2%，IV级防护可放宽到±5%。要建立仪器档案，包括校准证书、使用记录等。曾发现某检测机构用未校准的静电电压表测量机房静电，测得数据比实际值低30%。

遇到防护等级变更的情况要全套重检。比如厂房改造成数据中心时，防护等级可能从III级提升到I级。这时不仅要增加接闪器，还要重新核算引下线数量、扩建接地网、更换SPD等级。某企业改造时就漏改了配电柜SPD，结果雷击时损坏了服务器。

防雷检测不仅要会测，更要会看图纸。要核对竣工图上的防护等级标注，重点检查接闪器布置图、接地网平面图、等电位连接图的等级标识是否一致。有次发现某项目电气图纸标I级防护，而防雷图纸却标II级，这就是设计冲突的典型案例。

现场检测要随身携带等级速查表。制作一张包含各等级关键参数（滚球半径、网格尺寸、接地电阻等）的便携表格，检测时随时对照。比如看到接闪带网格7m×7m，立即查表确认这符合II级但不符合I级标准。这种实操工具能极大提高检测效率。